"Наша позиция - решение проблем в суде"

В "Вестях" от 29 мая была опубликована статья Ольги Сосновской "Куда уходят деньги Биохима"? Руководство ООО "БиоХимЗавод" прислало в редакцию ответ на публикацию, в которой излагает свою точку зрения на поднятые проблемы.
Во-первых, инициаторами митинга, который был намечен на 1июня и не состоялся, была профсоюзная организация работников ООО "БиоХимЗавод". Данное мероприятие было согласовано и разрешено городской администрацией. В требованиях, заявленных на мероприятие, не касались ситуации вокруг предприятия и попыток его отключить. Требования касались возвращения налоговой базы Кировэнерго в регион, оплаты долгов за кировскую генерацию и протест против роста тарифов.
Во-вторых, на встрече с губернатором Кировской области действительно поднимался вопрос долгов перед энергокомпанией. Власти региона решили не вмешиваться в процесс, который является обычным спором двух хозяйствующих субъектов. И эти вопросы именно ООО "БиоХимЗавод" предлагает решить в суде, а не на страницах печатных изданий.
В-третьих, неисправность, о которой говорит энергокомпания, появилась после того, как завод начал в суде отстаивать свои права по поводу долгов прошлых периодов, которые предъявляет ООО "БиоХимЗавод" энергокомпания.
В 2004 году со стороны ОАО "Кировэнерго" при заключении договора электроснабжения с ООО "Ремэнергосервис" было навязано условие о принятии последним обязательств ОАО "Завод Биохимии", находящегося тогда в процедуре банкротства, за потребление энергоносителей на сумму около 12 млн рублей.
По имевшейся ранее договоренности планировалось указанный долг банкрота перед ОАО "Кировэнерго" погасить со временем за счет услуг ООО "Ремэнергосервис" по перекачке канализационных стоков, оказываемых для ОАО "ККС".
С 2004 года ООО "Ремэнергосервис" оказывало услуги по перекачке сточных вод ОАО "ККС", встречно потребляя хозпитьевую воду и услуги по водоотведению. Фактическое сальдо по стоимости взаимно оказываемых услуг толь-
ко в 2008 году составило около 900000 рублей ежемесячно (за год 11 млн руб.) в пользу ООО "Ремэнергосервис". Несмотря на это ОАО "ККС" по настоящее время уклоняется от участия в расчетах ООО "Ремэнергосервис" и ОАО "Кировэнергосбыт", выводя расчеты с ООО "Ремэнергосервис" "в ноль" путем предъявления к оплате услуг по приему ливневых стоков в объеме, превышающем фактический более чем в 10 раз.
В сложившейся ситуации ООО "Ремэнергосервис" намерено в судебном порядке взыскать с ОАО "ККС" неосновательное обогащение, полученное при расчетах за ливневку за последние три года.
ОАО "Кировэнергосбыт" также отказалось от ранее согласованной схемы расчетов по долгам банкрота, обратившись в апреле 2009 года в прокуратуру Кировской области и милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности руководителей ООО "БиоХимЗавод" и ООО "Ремэнергосервис".
"КЭС-холдинг" должен забрать долгами "ККС" за перекачку стоков, которую осуществляет ООО "БиоХимЗавод". Предприятию за это не платят. Завод вышел с этим предложением в "Кировэнергосбыт", но здесь ответили, что это разные структуры. Сегодня мы общаемся по предъявленным нам долгам через суд. Энергетики выиграли процесс на 10 млн рублей. Эти средства они получат в установленном порядке. Старые долги, образованные при прошлых владельцах, мы предлагаем забрать долгами за перекачку стоков для ККС.
Также хочется обратить внимание на еще один факт: "чинить" ЛЭП пытались перед выходными, что также не может не насторожить.
В-четвертых, что касается ситуации в апреле, о которой также идет речь в статье, завод выполнил все требования диспетчеров энергокомпании и отключил линейный разъединитель, включил заземляющие ножи, обеспечив таким образом безопасность на линии. Конфликт вокруг завода, особенно в условиях финансового кризиса, сказывается на общем психофизическом состоянии заводчан. Поэтому, когда 17 апреля, а это была пятница, у водителя транспорта ООО "БХЗ" случился гипертонический криз. Ему потребовалась скорая медицинская помощь, водителя доставили в больницу. Как только эту ситуацию разрешили, руководство БХЗ сразу же открыло другой путь через территорию завода.
Наша позиция — решение проблем в суде. Энергокомпания, навязывая выгодные только ей условия, не желает идти по пути переговоров.

"Вести" от 09.06.2009 г.